Блог Гоши Серова

Что делает нас людьми

Wed, 03 Jan 2018 14:41:20 +0300

На основе видео Михаила Соколова «Социология Вкуса».

Цивилизация — это процесс подавления естественных реакций.

Такое подавление и делает нас людьми. Мы можем говорить «нет» естественным желаниям. Человек не насилует девушку из-за откровенного наряда. Человек делает, даже если устал. Пробует, даже если не получилось сначала. Человек не срывается на крик и не лезет в драку.

Посмотрите эту сцену в «Великом Гэтсби». Главный герой срывается на эмоции, что выдает его происхождение.

Рассказчик говорит: «Он выглядел будто убил человека», а Том смеется. Он победил и добился чего хотел.

Я купил телефон за 7к и он норм

Mon, 13 Nov 2017 12:19:18 +0300

В новом выпуске ATP ведущие обсуждают популярность телефонов на Андроиде. Вольный перевод:

Коллега рассказывал, что он купил телефон за 7 тысяч, и спрашивает, могу ли я купить айфон за 7 тысяч.

— Нет, не могу, но разве ты не видишь разницу между этим телефоном и айфоном?.
— Вижу, но не на 60 тысяч рублей.

Именно поэтому у Андроида 50% доля рынка. «Я купил этот телефон за 7 штук и он норм» — это слоган смартфонов на Андроиде. Ты не можешь ничего ответить человеку, который так говорит. Эти люди не заморачиваются по поводу своих телефонов, они не телефон-задроты. Они просто хотят телефон, который делал бы для них телефонные штуки и все. И он стоит 7 тыщ. И их не волнует, что айфон за 80 тысяч считывает твое лицо и это работает как магия. Им просто нужен нормальный телефон за 7 тысяч рублей.

Если ваша работа не нравится вам, она никому не понравится

Mon, 13 Nov 2017 11:27:14 +0300

«Это мы делаем не для себя, но нашей целевой аудитории такое нравится» — не надо оправдывать плохую работу заботой о ЦА.

Хорошая детская книга интересна и взрослым, хорошая мелодрама интересна и мальчикам, крутая машина понравится и пешеходу.

Идея простая: делайте только то, что понравится вам.

Аритмия — фильм о тех, кто не научился быть счастливым

Wed, 01 Nov 2017 00:57:18 +0300

Утром он идет на работу, работает, вечером приходит домой, потом снова едет на работу, работает, потом домой, на работу, домой. Весь фильм — неделя из жизни. Это напомнило мне недавний фильм Джармуша «Патерсон», про водителя автобуса, который живет со своей молодой женой в маленьком доме, а в свободное время пишет стихи. Там так же показывается примерно неделя (более-менее) насыщенная событиями на работе и дома у главного героя.

Отличие одно, но важное: в Патерсоне герои умеют быть счастливыми, в Аритмии — нет. Весь фильм ты боишься «хоть бы она не сорвалась сейчас», или успокаиваешь про себя главного героя «держи себя в руках, дружище, успокойся». В Патерсоне ты тоже ждешь, что сейчас начнется жесть. А она не начинается, герои по-прежнему счастливы, он по-прежнему ведет свой автобус, а вечером приходит к любимой жене.

Счастливыми быть не умеем, ладно. Но любить умеем так же. Или сильнее.

К слову, оба фильма отличные.

Apple ненавидит компьютеры

Fri, 27 Oct 2017 17:42:34 +0300

В последнем эпизоде ATP Кейси довольно любопытно рассуждает о линейке профессиональных продуктов Apple (начинает примерно с 40-й минуты).

Короче говоря, профессионалы обеспокоены, что Apple отворачивается от них и стремится перенести дизайн своих потребительских продуктов на профессиональную линейку. Например, делает MacBook Pro без портов и снова тоньше и легче, но не мощнее и с более емкой батареей.

Возьмем, например, готовку. Все люди готовят. Мы предпочитаем удобную и красивую посуду, качественные инструменты. Сравним:

Apple пытается мне продать кухню слева. «Смотри какая она красивая, уютная, кухонный комбайн 25-в-1, подходит для 95% задач». Но, Эппл, я чувак из оставшихся 5%, мне нужна кухня справа. Чтобы я мог ошметки скидывать на пол, а потом из шланга под конец смены вымывать все. Чтобы места полно и тестомешалка на 50 литров, хлеборезка, мукопросеиватель. И не духовка-гриль, а духовка и гриль.

Кажется им тесно в профоборудовании. Но надеюсь, что они станут как Филипс, будут делать и это:

И это:

Как же у меня бомбит от Биханса

Wed, 18 Oct 2017 11:40:24 +0300

Ребят, ну так нельзя уже. Хватит тырить друг у друга одинаковые мокапы и пихать в них одинаковые логотипы и выдавать это за работу. Сделали какую-нибудь симпатичную иконку и давай еще на 2000 пикселях любоваться ею с разных сторон.

И не забудьте лайкнуть: «найс ворк, плиз чек май портфолио ту». Экосистема замкнулась и стала самодостаточной. Наконец-то дизайнера оценивает другой дизайнер. Разве не об этом мы мечтали?

Future is Apps

Sun, 15 Oct 2017 14:44:03 +0300

Не думаю. Фьюча как раз-таки веб. Сначала гугл документы подстрелили офис, другие отрасли тоже подтягиваются:
Figma отличный векторный редактор.
Webflow позволяет делать сайты удобнее и проще, чем в Дримвьювере или вообще где угодно.
По работе часто конвертирую видео в гифки — лучше всего работает ezgif.com

Разве разумно держать мегабайты данных ради программы, которую используешь один раз в год?

Зачем устанавливать приложение, ждать загрузки, беспокоиться об обновлениях, если все это отлично работает в браузере? А самая главная причина, по которой в будущем будут только веб-приложения, в том, что их невозможно крякнуть. Оно все работает на серверах компании и не подвержено пиратству.

Мысли о будущем веб-дизайна

Fri, 13 Oct 2017 18:35:21 +0300

У веба было два пути развития — печатный и телевизионный. Разница в том, что в журнале читатель сам управляет своим вниманием, а в фильмах — режиссер. Мы ленивые и хотим думать меньше, поэтому ТВ победило прессу, а лендинги победили порталы.

Я, конечно, сопротивлялся, когда странички ставили по одному предложению на экран, я сопротивлялся, когда сайты перехватывали скрол и останавливались не там, где хочу я, а где задумал автор.

Но я проиграл. Веб превратился в телевизор. Давайте брать лучшее из телека и переносить это на сайты. Никаких дизайнеров и верстальщиков больше быть не может. Вы журналист, исследователь, режиссер, задача которого интересно рассказать историю завода ЖБИ.

Надо снять фотки — берите камеру и снимайте, сами придумывайте сюжет, не полагайтесь на материалы заказчика. Эти фотографии и есть ваш сайт.

Нужно написать текст — конечно пишите сами, это даже не обсуждается. Времена, когда дизайнеры копировали текст от заказчика в макет прошли в конце 2000-х.

Стройте 3d-модели, показывайте видео, делайте анимации. Воспринимайте создание сайта, как постановку фильма, а себя как режиссера.

И пожалуйста, никогда больше не называйте набор кнопок, плашек и стоковых изображений «дизайном сайта». Сходите в магазин шаблонов. Все уже сделали до вас и лучше вас. Если кроме фотошопа (скетча, иллюстратора, индизайна) вы ничего не использовали при создании сайта, может быть и не нужен такой дизайн. Купите лучше готовый. Серьезно.

Потребительская ответственность

Mon, 09 Oct 2017 16:52:14 +0300

Это покупать товары догоняющего производителя.
Вместо гипермаркета ходить в небольшой магазин у дома (без вас он не протянет).
Пойти в магазин не подешевле, а туда, где интерьер поприятнее.
Купить сметану в пачке с хорошим дизайном подороже.
Дать шанс новому товару на рынке.

Понятно, что хороший продукт купят и так. И, вроде как, в капиталистической системе, единственным фактором при выборе продукта должна быть личная выгода. Но это как в жизни: слабым нужно помогать, а новичков тепло встречать.

Почему классика не интересная

Thu, 05 Oct 2017 18:43:56 +0300

Потому мы можем понять только сюжетную линию без полутонов, интересных отсылок. Хороший текст предполагает определенный культурный фундамент у читателя. А у нас его нет, мы не понимаем, почему Татьяна сбегает в сад от Онегина. Ну то есть, мы как бы понимаем, нам рассказали, но для нас это странное поведение.

Или, например, открывающая сцена «Горя от ума». Чем грозит то, что отец застукает их в комнате вдвоем? Поругает? Убьет? Лиза преувеличивает проблему? Они действительно разговаривали всю ночь?

Фамусов подкатывает к Лизе по-настоящему или шутливо? Он может рассчитывать на взаимность какую-то? Лиза отвечает на его подкаты «Ну кто придет, куда мы с вами?» То есть от того, чтобы замутить с начальником, ее останавливает лишь страх, что кто-то может войти? Или это все вообще просто игра и оба это понимают?

Соня спрашивает Лизу, который час. Та отвечает «Седьмой, осьмой, девятый». Почему она так глупо врет? Почему нельзя сразу было определиться и соврать по-натуральнее. Или, может, она и не надеялась, что ей поверят.

И это я прочитал пару страниц и уже куча моментов, которые я не понимаю. Я понимаю сюжет, но не понимаю полутона. Как бы читаешь про другую страну, культура которой незнакома.

Хочу чтобы классику выпускали в изданиях для неврубающихся с комментариями: «Смеяться после слова „Лопата“». Вот такое нужно.